中国健康教育中心/卫生部新闻宣传中心毛群安主任说，为了打击或者遏制一些极个别媒体有意误导人民，传播一些错误的信息，要加强传播的监控，如果哪一个很大的误导公众的信息，我们把这个情况要向新闻媒体宣传，对极个别的媒体记者，我们也将建立黑名单。要提醒我们的记者、我们的媒体要注意，有关食品安全的报道产生的影响是巨大的，不要由于我们的疏忽，由于我们不够严谨的工作态度，而给我们国家经济社会发展，给我们国家的食品工业发展造成一些负面的影响。

毛主任的话大抵没有错，确实，对于那些严重违背职业道德的记者，应当予以惩戒。建立黑名单是一件比较容易的事情，不过是否能够收到很好的效果，倒也未必。我们有很多黑名单了，可是好像也只有公安和银行的黑名单，真的能够黑到人。所以这样一个黑名单的效果，还要拭目以待。

不过，万事都有逻辑，都有轻重缓急之分，所以毛主任的话也大可商榷。不知道卫生部是否建立一个针对生产、销售伪劣食品、有毒有害食品及其原料乃至非食品原料的黑名单呢，对于那些履行食品管理监督职责的工作人员工作态度很不严谨的人，是不是又建立了一个黑名单呢？似乎，后两个黑名单更为重要。为什么毛主任对于这样的黑名单不着急，我们急的，他们不急，真是太监不急皇帝急啊。不知道那些食品安全事故的负面影响大小如何，至少不会比记者的负面影响小。

记者不是专家不是科学家，更何况有的消息，专家之间还总打架，专家和卫生部之间也总打架，搞得我们听卫生部的害怕，不听卫生部的又不让，真是为难。要想让人说真话、听到真话，或者培养听真话的习惯，或者慢慢地培养识别真话的本领，就要让我们全面地、及时地听到所有话，而不是经过删节、虚饰的话，就要让我们能够说出所有的话。要想听到真话，就要允许我们说错话，允许所有人都敢说话，而不是挑选几个人说话，或者让那些讲过不好听的话的人沉默起来。总有专家适机出来告诉我们，类似的食品添加剂吃少量对健康无碍，而我们更想知道，那些食品添加剂进入到我们的身体中是否合法。

当那些小道消息满天飞、流言遍地时，当食品安全事故频发时，卫生部的发言同志是否及时地、透明地、公开地、全面地、科学地、合法地向我们传递了我们有权知道的一切信息呢？社会对某人所讲的话缺乏信任，首先需要反思的是发言者，从什么时候开始，为什么人们不愿意相信我的话。不能苛责那些传播不科学言论的人，更不能责怪听众。

那些负面影响究竟是食品安全事故的客观效果，还是记者所造成。我所知道的是，所谓不科学言论增多的时候，往往也就是相关事故增多的时候。那个时候我们的发言人都在哪里呢？一个社会。如果真话、科学的话缺乏倾听，相反假话、流言却大行其道，一定是我们的信息机制、价值判断出了问题，那样把再多的人列入黑名单都无济于事。

我也想毛主任的话是为了维护我们的心灵健康，避免受到那些不科学言论的干扰，不过，毕竟，我们的肉体健康是首要的基础的，脱离体质的健康奢谈心理的健康，没有任何实际意义。我们也希望毛主任能够为我们传递更多的科学信息，澄清不科学信息，而不是将心思用于甄别别有用心的不良记者，忙着搞什么黑名单，除非卫生部还监管言论卫生或者言论消毒的职能。